Klientenzentrierte Gesprächsführung – 4. Kommunikationsförderer: Fragen

*BERUFLICHES – PSYCHIATRIE, NEUROLOGIE, PSYCHOLOGIE * >PSYCHOLOGISCHES >Klientenzentrierte Gesprächsführung >4. Kommunikationsförderer: Fragen

Fragen gelten als Kommunikationsförderer. Mit einer passenden Frage können wir Interesse zeigen, Unklares klären und einen Menschen ermutigen, weiterzusprechen. Wir können mit Fragen allerdings auch lenken, einengen, bewerten – oder ein Gespräch in eine freundliche Vernehmung verwandeln.

Gerade in der klientenzentrierten Gesprächsführung kommt es deshalb nicht darauf an, möglichst viele Fragen zu stellen. Oft bringt eine einzige, sorgfältig gewählte Frage mehr als eine ganze Fragenkette – vorausgesetzt, wir lassen unserem Gegenüber anschließend genügend Zeit zum Nachdenken und Antworten.

Für eine erste Orientierung lassen sich Fragen grob einteilen (siehe unten): Offene, kurze und wertfreie Fragen sind eher günstig, weil sie Raum für eigene Gedanken und Antworten lassen. Geschlossene, suggestive, mehrteilige oder bohrende Fragen sind eher ungünstig, weil sie einengen, Antworten nahelegen, überfordern oder Rechtfertigungsdruck erzeugen.

FRAGETYPEN

Eher ungünstige Fragen im Rahmen der klientenzentrierten Gesprächsführung

1. Doppelfrage:
„Liebst Du mich und wenn ja, wollen wir heiraten?“
Gefahr: überfordert, verwirrt, es wird dann oft nur auf ein Frage geantwortet

2. Verhörfragen:
„Du warst gestern abend weg. Wo warst Du? Du warst bestimmt bei einem Anderen“
Gefahr: Rückzug, Aggressivität oder Flucht nach vorne

3. Suggestivfragen:
„Gelle, Du liebst mich doch!“
Gefahr: Manipulation

4. Geschlossene Fragen:
„Liebst Du mich?“
Gefahr: Gespräch stockt

5. Warum-Fragen
„Warum liebst Du mich nicht mehr?“
Gefahr: Haben die Tendenz, zu angstbesetzten Rechtfertigungsversuchen, Warum-Fragen zu Gefühlen bedeuten leicht eine Überforderung zum Beantworten der Frage, versteckter Vorwurf

Eher günstige Fragen im Rahmen der klientenzentrierten Gesprächsführung

1. Nachfragen:
„Wenn Du sagst, dass Du gern bei mir bist, wie meinst Du das?“
Hilfe: für Weiterrede, zur Vertiefung

2. Abwägen:
„Ist es Dir wichtiger, bei mir zu essen oder richtig bei mir zu leben?“
Hilfe: Klärung von Prioritäten, Gefühlen, Absichten

3. Reserven erfragen:
„Du sagst, die dauernde Küchenarbeit wird Dir zuviel. Hast Du eine Idee, wie Du entlastet werden könntest?“
Hilfe: Blickwinkel verändern, Lösungswege selber herausfinden

4. Offene Fragen:
„Wie äußert sich Deine Liebe zu mir? Erzähle mir mehr darüber.“
Hilfe: für Weiterrede, zur Vertiefung

Trotzdem gilt nicht einfach: Offene Fragen sind gut, geschlossene Fragen sind schlecht. Eine offene, weit gefasste Frage kann einen ängstlichen, erschöpften oder verwirrten Menschen überfordern. Eine kurze geschlossene Frage kann ihm dagegen Orientierung geben und das Antworten erleichtern. Das gilt ebenfalls für diagnostische Fragen in der Medizin. Auch eine Warum-Frage kann zum Nachdenken anregen – oder aber wie eine Aufforderung klingen, sich zu rechtfertigen.

Ob eine Frage das Gespräch fördert, hängt daher nicht nur vom Fragetyp ab. Ebenso wichtig sind die Situation, der Tonfall, der Zeitpunkt und die Absicht, mit der sie gestellt wird.


Ein Beispiel aus DIE ALTE VILLA

Die 98-jährige Hildegard Seidel, die eine Demenz hat, lebt in dem betreuten Wohnheim „Zum Thalamus“ in Kloster Düstermoor. Früher bewohnte sie gemeinsam mit ihrer Tochter Christa eine kleine Dienstbotenwohnung im Dachgeschoss der alten Villa. Luisa und ihre Tochter Sofie besuchen sie, um mehr über die früheren Bewohner und das Haus zu erfahren. Alte Fotografien helfen Hildegard, sich zu erinnern.

„Sie hatten dort eine kleine Wohnung, nicht wahr?“
Hildegard nickte langsam. „Ganz oben. Man hörte den Wind dort rauschen.“
Sofie rückte näher an sie heran. „War das schön da oben?“
Hildegard zuckte mit den Schultern. „Es war … meins.“ Sie lächelte flüchtig. „Viel Platz war nicht. Aber genug.“

[…]

„Wer ist das?“, fragte Sofie.
„Das ist Christa.“ Hildegard blickte lange auf das Bild. „Mein Mädchen.“

[…]

„Hat sie auch dort gewohnt?“, fragte Sofie.
„Ja, sie ist in dem Haus zur Welt gekommen.“ Hildegard blickte aus dem Fenster. „Das war 1945. Als der Krieg gerade zu Ende war.“
„Wo ist sie jetzt?“
Die alte Frau senkte die Lider. „Weg.“
„Wohin?“
„Ich weiß es nicht … Vielleicht in den Westen? Sie hat gesagt, hier erstickt sie.“

[…]

Sofie betrachtete das Bild. „Was war dahinter?“
Hildegard blinzelte, als müsste sie durch Nebel sehen. „Ein winziger Raum.“ Sie nickte. „Von da ging es runter, wenn man gebraucht wurde.“ Sofie wartete.
„Zur Küche. Und in den großen Flur.“

Stelle aus der SzeneWirkung
„Sie hatten dort eine kleine Wohnung, nicht wahr?“Eine geschlossene Bestätigungsfrage. Sie legt die Antwort bereits nahe, gibt der verwirrten Hildegard aber zugleich Orientierung.
„War das schön da oben?“Ebenfalls eine geschlossene Frage. Die Frage lenkt Hildegards Erinnerung bereits in eine bestimmte Richtung: Sofie möchte wissen, ob es dort „schön“ war. Hildegard antwortet jedoch nicht mit Ja oder Nein. Mit „Es war … meins“ bringt sie zum Ausdruck, was ihr an der kleinen Wohnung wirklich wichtig war.
„Was war dahinter?“Eine offene, aber konkrete Frage. Sie ist leicht verständlich und lädt zum Erzählen ein.
Sofie wartete.Vielleicht der wichtigste Satz der Szene: Sofie stellt nicht sofort die nächste Frage. Dadurch erinnert Hildegard sich weiter und ergänzt von selbst: „Zur Küche. Und in den großen Flur.“
„Wo ist sie jetzt?“ – „Wohin?“Die rasche Fragenfolge wirkt drängend. Im Krimi passt das, als Beispiel für klientenzentrierte Gesprächsführung wäre sie eher ungünstig.

Silbenrätsel Fragetypen

run – dop –gen – hör – sand – gen – gen – wä – gen – sug – nach – gen – fra – fra – ab – ges – tiv – gen – ver –wich – fra – fra – fu – fra – kel – pel

(Lösung ganz unten)













Lösung: Doppelfrage, Verhörfragen, Suggestivfragen, Nachfragen, Abwägen // Falsche Fährten: Furunkel, Sandwichfragen

*LITERARISCHE BAUSTELLEN*

Hornisse, Immunkrankheit und Insel – eine dystopische Tierparabel

DIE ALTE VILLA – Leseprobe

Schneckentempo, Baustellen und ein innerer Garten

Den Plan, den ich einmal hatte, war, auf dieser Webseite regelmäßig und häufig neue Beiträge zu veröffentlichen.

In weiser Voraussicht gab ich meiner Homepage ihren Namen. Die Projekte entstanden langsam, mit Umwegen, manchmal als Baustellen. Und gelegentlich wurden sie erst später das, was sie sein wollten.

Der Blog begann als digitales Regal für meine Unterrichtsmaterialien. MindMaps, Fallbeispiele, Arbeitsblätter entstanden über viele Jahre in meinem Beruf als Ärztin und medizinische Fachschullehrerin, vor allem in den Bereichen Psychiatrie, Neurologie und Psychologie.

Ich wollte diese Materialien nach meiner Berufszeit nicht einfach in Ordnern verstauben lassen oder sie entsorgen. Also stellte ich sie ins Netz, für alle.

Und ich entwickelte eine hilfreiche Gewohnheit: Was online stand, durfte als Papier und Computerdatei gehen. Ordnung durch Veröffentlichung.

Mit der Zeit veränderte sich der Ort hier. Es kamen Bilder dazu, kleine Texte, Familiengeschichten, Erinnerungen.

Als mein Mann starb, begann ich – ohne literarischen Anspruch – zu schreiben. Um mich zu sortieren, um auszuhalten und zu überleben. Es half mir, nicht nur rückwärts zu schauen, sondern wieder nach vorn. Für diese Art des Schreibens brauchte ich Zeit und Zurückgezogenheit. Mein Blog musste warten.

Aus diesem vorsichtigen Anfang ist mehr geworden.

Eine kleine Novelle, gemeinsam mit meiner Enkeltochter, ist beinahe fertig. Andere größere literarische Baustellen wachsen in ihrem eigenen Tempo.

Diese Art des Arbeitens erinnert mich an meinen Garten.

Er entstand nicht nach Plan. Es darf alles wachsen, wie es eben wächst. Ich reguliere nur ab und an die Natur. Dabei verliere ich das Zeitgefühl und atme durch. Manchmal ist es, als würde ich dabei ein Stück meiner Kindheit zurückholen – den Garten meiner Großmutter, der mein Maßstab geblieben ist.

Mit diesem Blog ist es ähnlich. Er ist für mich ein innerer Garten. Kein perfekter. Aber einer, in dem ich atmen und Vieles in mir wachsen kann. Zum Beispiel zukünftig literarische Pflänzchen.

Ich verspreche nichts Regelmäßiges. Das habe ich mir abgewöhnt. Dieser Blog bleibt  ein Ort für das, was gerade reift. Manchmal Unterricht, manchmal Erinnerung, manchmal Geschichtenkeime.

Wer hier liest, darf sich Zeit lassen – ich schreibe im Schneckentempo.

Elke Zagadzki, 2026

DIE ALTE VILLA – Leseprobe

*LITERARISCHE BAUSTELLEN* >DIE ALTE VILLA – Leseprobe

Im vorherigen Blog-Artikel diente eine Szene aus Die alte Villa als Fallbeispiel für das Spiegeln von Emotionen (Klientenzentrierte Gesprächsführung – 4. Kommunikationsförderer : Spiegeln von Emotionen).
Wer neugierig geworden ist, kann hier den Beginn der Novelle lesen, die ich zusammen mit meiner Enkeltochter Emma geschrieben habe.

EINS
⟡∞⟡

Klientenzentrierte Gesprächsführung – 4. Kommunikationsförderer : Spiegeln von Emotionen

*BERUFLICHES – PSYCHIATRIE, NEUROLOGIE, PSYCHOLOGIE * >PSYCHOLOGISCHES >Klientenzentrierte Gesprächsführung >4. Kommunikationsförderer: Spiegeln von Emotionen

Klientenzentrierte Gesprächsführung im Schneckentempo

Die Klientenzentrierte Gesprächsführung zieht sich inzwischen im echten Schneckentempo durch den Blog, ich weiß … Aber ich möchte sie jetzt „unerbittlich“ zu Ende bringen. Ich bin kurz vor dem Ziel.

Danach geht es hier endlich weiter mit dem Themenbereich Schizophrenie. Ein Teil der Artikel existiert bereits, vieles liegt noch halbfertig in Ordnern und geistigen Baustellen herum.

Warum ich ausgerechnet mit dem Thema Schizophrenie weitermachen möchte? Weil mein nächstes Schreibprojekt „Kloster Düstermoor“ hineinführt in die Welt von Psychosen. Wer beim Lesen der Geschichte später über Begriffe stolpert, kann hier auf dem Blog einfach ein wenig nachlesen.


Spiegeln von Emotionen

Das Spiegeln von Emotionen wird auch als „Verbalisierung emotionaler Erlebnisinhalte“ bezeichnet. Klingt kompliziert — bedeutet aber etwas ganz Einfaches:

Sie versuchen vorsichtig in Worte zu fassen, was Ihr Gegenüber möglicherweise gerade fühlt.

Zum Beispiel:

            „Ich habe den Eindruck, das belastet Sie sehr. Kann das sein?“

oder:

            „Habe ich richtig verstanden, dass Sie darüber ziemlich enttäuscht sind?“

Wichtig dabei ist:
Sie behaupten nicht einfach, die Gefühle des anderen Menschen zu kennen. Sie bieten Ihre Wahrnehmung vorsichtig an. Ihr Gesprächspartner kann zustimmen, ergänzen oder korrigieren. Dadurch entstehen weniger Missverständnisse. Und der andere fühlt sich wahrgenommen und verstanden.


Ein Beispiel aus unserer Krimi-Novelle „Die alte Villa“

Bevor wir jetzt in einem psychologischen Lehrbuch versinken, schauen wir uns lieber eine Szene aus unserer Krimi-Novelle „Die alte Villa“ an. Geschrieben habe ich sie gemeinsam mit meiner Enkeltochter Emma. Derzeit kämpft sich das Manuskript tapfer durchs Zweitlektorat, mit etwas Glück erscheint die Novelle im November.

In der Szene graben Wolfgang und Luisa nachts heimlich auf einem Friedhof. Keine besonders entspannte Situation. Dabei passiert Folgendes:

Unter den Tannen hinter ihnen knackt es. Luisa zuckt zusammen und stolpert über den Spaten.

            „Au, mein Kreuz!“

Luisa liegt auf der Seite und stöhnt. Wolfgang hilft ihr auf.

            „Was machst du denn?“

            „Hast du das Geräusch nicht gehört?“, fragt Luisa flüsternd.

Unter der Tanne bewegt sich etwas. Wolfgang lacht. Eine schwarze Katze!

Wolfgang reagiert hier ziemlich unempathisch. Er nimmt weder den Schmerz noch den Schreck von Luisa wirklich auf.

Eine Antwort im Sinne des „Spiegelns von Emotionen“ hätte eher so geklungen:

            „Du hast dich gerade ziemlich erschreckt, oder?“ fragt Wolfgang und hilft ihr auf.

Oder:

            „Ich glaube, das Geräusch hat dir Angst gemacht“, sagt Wolfgang leise.

Hier würde Wolfgang nicht einfach nur praktisch reagieren oder nach der Verletzung fragen. Er würde versuchen, Luisas vermutetes Gefühl vorsichtig in Worte zu fassen. Genau darum geht es beim Verbalisieren emotionaler Erlebnisinhalte.

Wichtig ist dabei auch die vorsichtige Formulierung. Wolfgang sagt nicht:

            „Du hattest Angst.“

Sondern:

            „Ich glaube …“

oder:

„… oder?“

Damit bleibt Luisa die Möglichkeit, ihn zu korrigieren oder zu ergänzen.

Eine andere empathischere Antwort – als Frage formuliert – hätte vielleicht so geklungen:

            „Hast du dich erschrocken?“ fragt Wolfgang leise. „Alles okay mit deinem Rücken?“

Oder:

            „Verdammt, hast du dir wehgetan? Das Geräusch hat dich ganz schön erschreckt, oder?“

Wolfgang würde auch hier vorsichtig benennen, was er bei Luisa wahrnimmt: Schmerz, Angst oder Erschrecken.


Aber Menschen sprechen nicht immer lehrbuchmäßig

Im echten Leben reagieren Menschen natürlich nicht ständig klientenzentriert perfekt. Und das ist auch gut so. Vieles hängt von der Beziehung, vom Charakter und von der Situation ab.

Wolfgang ist kein Psychotherapeut und hatte keine Fortbildung in Klientenzentrierter Gesprächsführung absolviert. Er friert, ist angespannt und gräbt nachts heimlich auf einem Friedhof nach Knochen und Urnen. Da denkt er vermutlich eher praktisch als einfühlsam. Vielleicht kennt Luisa ihn auch längst genau so. Manchmal braucht es deshalb gar keine „perfekte“ empathische Reaktion. Oft reicht schon die grundsätzliche Haltung eines Menschen.

Trotzdem zeigt die Szene, wie leicht Gefühle übergangen werden können — selbst bei Menschen, die sich nahestehen.